Auszug aus dem Inhaltsverzeichnis

• 1 Methodisches Vorgehen und Ergebnisse der Aktualisierung des Expertenstandards Dekubitusprophylaxe in der Pflege
• Einberufung und Ergänzung der Expertenarbeitsgruppe
• Erstellung neuer Literaturstudien
• Anpassung des Expertenstandards an den aktuellen Wissensstand
• Einbeziehung der Fachöffentlichkeit
• Veröffentlichung der aktualisierten Fassung

• 2 Der Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege
• Expertenarbeitsgruppe „Dekubitusprophylaxe“
• Präambel zum Expertenstandard
• Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege
• Kommentierung der Standardkriterien

• 3 Literaturstudie
• Gesundheitspolitische Relevanz
• Definition von Dekubitus
• Kosten der Dekubitusbehandlung
• Häufigkeit von Dekubitus in unterschiedlichen Bereichen
• Methodisches Vorgehen bei der Literaturstudie
• Suchstrategien
• Ein- und Ausschlusskriterien und Literaturauswahl
• Methodologische Bewertung der Quellen
• Evidenzklassen
• Ergebnisse der Literaturstudie
• Ätiologie und Risikoeinschätzung
• Ätiologie
• Risikofaktoren und Skalen
• Risikoskalen und klinischer Nutzen
• Reliabilität und Übereinstimmung von Risikoskalen
• Ernährungsdefizite als Risikofaktor
• Hautzustand als Risikofaktor
• Zusammenfassung zu den Risikofaktoren und Skalen
• Präventive Maßnahmen
• Druckverteilende und druckentlastende Interventionen
• Ernährungsbezogene Maßnahmen
• Maßnahmen zur Förderung der Gewebetoleranz
• Zusammenfassung zu den Interventionen
• Patientenedukation
• Informationsweitergabe und Kontinuität der Versorgung
• Evaluation der prophylaktischen Maßnahmen
• Komplexe Maßnahmen

• 4 Das Audit-Instrument zum aktualisierten Expertenstandard Dekubitusprophylaxe
• Patienten-/bewohnerbezogene Erhebungsbögen
• Allgemeine Hinweise zum erhebungspraktischen Vorgehen
• Fragebogen 1: Patienten-/bewohnerbezogene Daten
• Hinweise zu den Fragen in Fragebogen 1
• Ergebnisprotokoll 1: Patienten und Bewohner
• Personalbezogene Erhebungsbögen
• Allgemeine Hinweise zum erhebungspraktischen Vorgehen
• Fragebogen 2: Pflegepersonal
• Ergebnisprotokoll 2: Personalbefragung
• Literatur
• Informationen zum „Networking für Quality“

• 5 Tabellenverzeichnis
• Ursachen für erhöhte und/oder verlängerte Einwirkung von Druck und/oder Scherkräften
• Methodologische Bewertung von Systematischen Übersichtsarbeiten/Metaanalysen nach AMSTAR
• Methodologische Bewertung von Interventionsstudien mit Hilfe des Cochrane Collaboration’s tool for assessing risk of bias
• Methodologische Bewertung von Diagnosestudien mit Hilfe des QUADAS Instruments
• Einteilung der Evidenz-Stärke von Interventionsstudien